Voetballer Rai Vloet (27) is door de rechtbank in Haarlem veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2,5 jaar voor het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval op de A4 bij Hoofddorp, in november 2021. Bij de crash kwam de vierjarige Gio Roos om het leven. Naast de celstraf heeft Vloet een rijontzegging van vier jaar opgelegd gekregen.
Uit het vonnis blijkt dat Vloet onder invloed van alcohol met een snelheid van ongeveer 200 kilometer per uur reed. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) was het gaspedaal volledig ingedrukt en heeft Vloet niet geremd of uitgeweken voordat hij de auto van de familie Roos raakte. De officier van justitie sprak eerder over “een absurde snelheid” en beschreef Vloet als iemand met “bloeddoorlopen ogen en ruikend naar alcohol” kort na de crash.
De rechtbank oordeelt dat Vloet verantwoordelijk is voor het fatale ongeval en rekent het hem zwaar aan dat hij in eerste instantie onjuiste verklaringen aflegde over wie er reed en of er sprake was van alcoholgebruik. Wel hield de rechter rekening met het feit dat Vloet geen strafblad heeft, berouw heeft getoond en dat de zaak grote impact had op zijn carrière. Deze factoren leidden tot een lagere straf dan de geëiste 3,5 jaar cel.
Tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak twee weken eerder waren de nabestaanden van Gio aanwezig. Zij plaatsten een foto van het jongetje zichtbaar achter Vloet in de rechtszaal. Bij de uitspraak was Vloet zelf niet aanwezig; hij verblijft momenteel in Rusland, waar hij uitkomt voor FK Oeral. Na eerdere periodes in Nederland en Kazachstan vervolgde hij zijn carrière in het buitenland, nadat hij in eigen land veel publieke verontwaardiging over zich heen kreeg.
De nabestaanden van Gio hebben teleurgesteld gereageerd op het vonnis. Hun advocate noemde de verlaging van de straf fors, zeker gezien de rechtbank sprak van ‘roekeloos rijgedrag’, de zwaarste vorm van schuld in het verkeer. Volgens haar ervaren de nabestaanden het berouw van Vloet niet als oprecht. “Hij keek hen tijdens de zitting niet eens aan”, stelde ze. Uit rechtbankverslagen blijkt echter dat Vloet zich wél tot de familie heeft gericht.
Vloet kan nog in hoger beroep gaan tegen het vonnis. Ook loopt er een civiele procedure over een schadevergoeding. Omdat hij niet in voorarrest zat, is het nog onduidelijk wanneer hij zijn straf daadwerkelijk zal uitzitten. Justitie kan hem binnen enkele maanden oproepen of – als hij zich in Nederland bevindt – direct aanhouden.
Volgens zijn advocaat Erik Thomas wordt de uitspraak nog besproken. “Hij had dit vonnis wel verwacht. We gaan het nu laten bezinken.”



Plaats een reactie