KUALA LUMPUR – 7 december 2017.
De dood van het achttienjarige Nederlandse model Ivana Smit werd aanvankelijk afgedaan als een tragisch ongeluk. Maar jaren later blijft de zaak omgeven door vraagtekens, twijfels en vermoedens van moord. In dit artikel duiken we diep in de details: over Ivana zelf, de betrokkenen, de bewuste nacht, psychologische elementen, het juridisch gevecht van haar familie en het mogelijke motief achter haar dood.
Het Slachtoffer: Ivana Smit
Ivana was een jonge, ambitieuze vrouw die al sinds haar jeugd in Maleisië woonde. Ze was succesvol als model en nam op haar veertiende al deel aan Top Model Belgium. In Maleisië had ze een druk sociaal leven en beweerde ze vaker in contact te staan met invloedrijke mensen. Maar achter het succes ging ook kwetsbaarheid schuil: ze was jong, op zoek naar avontuur, maar ook naar geborgenheid. Dit maakte haar mogelijk extra vatbaar voor manipulatie.
De Laatste Nacht
Op 6 december 2017 bracht Ivana de avond door met het Amerikaanse stel Alex Johnson en Luna Almaz, die ze via eerdere sociale contacten kende. Ze gingen samen stappen en keerden in de vroege ochtend terug naar het appartement van het stel op de twintigste verdieping van een luxe woontoren in Kuala Lumpur.
Volgens de reconstructie werd er in het appartement drugs gebruikt — sporen van cocaïne, alcohol en andere middelen werden in haar lichaam gevonden. Rond 10.00 uur ’s ochtends viel Ivana, vrijwel naakt, van het balkon naar het zesde verdiepingsbalkon van een lager gelegen appartement. Ze werd pas uren later gevonden.
Daderprofiel: Alex Johnson en Luna Almaz
Hoewel nooit officieel aangeklaagd, wordt het Amerikaanse echtpaar Johnson en Almaz sindsdien met argusogen bekeken. Beiden waren betrokken bij de avond, bevonden zich in het appartement ten tijde van de val, maar bleken opvallend weinig te hebben verklaard. Hun houding – afstandelijk, niet-coöperatief en juridisch beschermd door hun Amerikaanse status – wekte vanaf het begin argwaan.
Getuigenverklaringen en latere forensische rapporten, onder meer van een Nederlandse patholoog en een Britse privédetective, suggereerden dat Ivana mogelijk al bewusteloos of zelfs dood was vóór de val. Ze had blauwe plekken op haar armen en hoofd die niet direct te verklaren waren door de val alleen.
Psychologisch gezien lijken de betrokkenen, met name Alex Johnson, een dominante rol te hebben gespeeld in de relatie tot Ivana. Meerdere bronnen spraken over een mogelijk seksueel machtsdynamisch spel waarin het jonge model als kwetsbaar derde werd gebruikt.
Het Motief: Macht, Seks en Stilzwijgen?
Hoewel er geen expliciete bekentenis of formele aanklacht is geweest, vermoedt de familie van Ivana dat haar dood het gevolg was van een uit de hand gelopen situatie. Een combinatie van middelengebruik, seksuele exploitatie en mogelijk geweld leidde volgens hen tot haar dood.
Een hard motief is niet vastgesteld, maar suggesties variëren van het vermijden van reputatieschade tot het in de doofpot stoppen van een incident waarbij Ivana mogelijk teveel wist of te veel emotionele claims legde.
Juridische Strijd
De eerste officiële conclusie van de Maleisische autoriteiten luidde: ongeluk. Maar na druk van de familie en onafhankelijk forensisch onderzoek, besloot het Maleisische hof in 2019 dat er “handelingen door derden” waren die mogelijk tot haar dood hadden geleid. Het onderzoek werd heropend, maar het stel was toen al terug in de VS en heeft zich nooit vrijwillig gemeld voor verhoor.
Interpol werd ingeschakeld via een “Blue Notice” om meer informatie te vergaren over hun verblijfplaats, maar dat leidde tot weinig concrete stappen. In 2024 spande Ivana’s familie een civiele rechtszaak aan tegen de Maleisische overheid wegens nalatig onderzoek. De rechter stelde voor tot een schikking te komen, maar de familie weigerde en blijft vechten voor gerechtigheid.
Psychologisch Aspect
De zaak raakt niet alleen aan juridische en forensische vragen, maar ook aan diepe psychologische thema’s: de kwetsbaarheid van jonge vrouwen in machtsdynamieken, de invloed van middelengebruik, de gevaren van manipulatie door charismatische figuren en het falen van beschermingssystemen — zowel sociaal als juridisch.
Conclusie
Wat gebeurde er precies met Ivana Smit in dat appartement op 7 december 2017? Was het een ongeluk, een moord, of een situatie die daartussenin ligt? Zonder een nieuw onderzoek en medewerking van de betrokkenen, blijft de waarheid in nevelen gehuld. Wat blijft, is het verdriet van een familie, een jonge vrouw die stierf ver van huis, en een wereld die nog altijd wacht op antwoorden.
misdaad en true crime 
Plaats een reactie