Ja, er kunnen verzachtende omstandigheden zijn die invloed hebben op de strafeis bij een moordzaak. In Nederland wordt bij het bepalen van de strafmaat rekening gehouden met verschillende factoren, waaronder: 

1. Verminderde toerekeningsvatbaarheid 
Als de dader een psychische stoornis had tijdens het plegen van de moord, kan dit leiden tot een lagere straf of een tbs-maatregel in plaats van een langdurige gevangenisstraf. 

2. Zelfverdediging (noodweer) 
Als iemand handelde uit zelfverdediging, maar daarbij buitensporig geweld gebruikte (noodweerexces), kan dit een strafverminderende factor zijn. 

3. Ernstige provocatie
Als het slachtoffer de dader ernstig heeft uitgelokt of getergd, kan dat invloed hebben op de strafeis. 

4. Medeplegen onder dwang 
Als iemand onder zware druk of bedreiging werd gedwongen om een moord te plegen, kan dit strafverlagend werken. 

5. Spijt en medewerking aan het onderzoek
Als de verdachte berouw toont en actief meewerkt aan het onderzoek, kan dat leiden tot een lagere strafeis. 

Deze omstandigheden worden altijd per zaak beoordeeld door de rechter, die een afweging maakt tussen de ernst van het misdrijf en de persoonlijke omstandigheden van de dader.

### **Korte samenvatting** 
Bij moord wordt meestal een zware straf opgelegd, maar in sommige gevallen kan de rechter strafvermindering toepassen door verlichtende omstandigheden. Dit gebeurt bijvoorbeeld bij psychische stoornissen, zelfverdediging, ernstige provocatie, dwang of als de verdachte meewerkt aan het onderzoek. Dit leidt soms tot maatschappelijke discussie, omdat niet iedereen het eens is met een lagere straf. 

Voorbeelden van strafvermindering bij moord 

1. Psychische stoornissen– Zaak Thijs H. (2019): Dader leed aan een psychotische stoornis en kreeg 18 jaar cel + tbs in plaats van levenslang. 
2. Zelfverdediging (noodweerexces) – Albert B. (2017): Inbreker doodgestoken in paniek; rechter zag noodweerexces en legde een mildere straf op. 
3. Provocatie/emotionele uitbarsting – Hümeyra (2018): Dader claimde emotionele woede, maar rechter oordeelde alsnog moord met voorbedachten rade. 
4. Dwang – Joey van der S. (2015): Gedwongen tot moord onder dreiging; rechter hield rekening met de druk maar legde alsnog een lange celstraf op. 
5. Samenwerking met justitie– een Huurmoordenaar (2020): Door te getuigen over opdrachtgevers kreeg hij strafvermindering. 

In alle gevallen blijft de strafmaat maatwerk en moet de rechter een evenwicht vinden tussen gerechtigheid en persoonlijke omstandigheden.

Ik ga later de genoemde zaken verder uitschrijven